Ухвала суду № 135775102, 16.04.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/269/26

Провадження №1-кп/338/75/26

16 квітня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12024096120000057 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12024096120000057, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 272 КК України.

15 квітня 2026 року до початку судового розгляду від представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, згідно з яким сторонами є цивільний позивач ОСОБА_6 , представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_5 - цивільний відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніплит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 . У позовних вимогах потерпілий ОСОБА_6 просить стягнути з цивільного відповідача ТОВ "Уніплит" на його користь матеріальну шкоду в розмірі 300 367 грн 73 коп., моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн, втрачений дохід в сумі 2 334 199 грн 67 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 грн, завдану діями обвинуваченого, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав цивільний позов та просив прийняти цивільний позов до розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти прийняття до розгляду цивільного позову представника прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим нормами ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Відповідно до положень ст. 63 КПК України представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю у випадку, якщо цивільним відповідачем є юридична особа.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , в інтересах якого діє його представник адвокат ОСОБА_5 , до ТОВ "Уніплит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладого, керуючись ст.ст. 62, 63, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , в інтересах якого діє його представник адвокат ОСОБА_5 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, представником цивільного позивача - адвоката ОСОБА_5 , цивільним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніплит", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Роз`яснити цивільному позивачу та цивільному відповідачу їх права відповідно до

ст. 61 та ст. 62 КПК України.

Встановити цивільному відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Уніплит" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали та цивільного позову.

Копію ухвали та цивільного позову з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Уніплит" (ЄДРПОУ 30905968, юридична адреса: 77552, Івано-Франківська область Калуський район селище Вигода, вулиця Заводська, будинок 4).

Копію ухвали та цивільного позову вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2

ст. 272 КК України відкласти на 07 травня 2026 року на 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1