Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/571/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 квітня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ромазан Л.С.,
з участю секретаря судового засідання Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» у заяві від 16.04.2026 вказала про врегулювання спору між сторонами, зокрема, зазначила, що відповідач ОСОБА_1 повністю сплатила заборгованість за кредитним договором, просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із змісту заяви представника ТОВ «Споживчий центр» вбачається, що Тесля В.О. повністю сплатила ТОВ «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором, а тому відсутній предмет спору у справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки спір між сторонами врегульовано, відповідач добровільно сплатила заборгованість, яку мала перед позивачем, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернулась до суду із заявою про закриття провадження, така заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому суд справу провадженням закриває.
Керуючись ст.247,255,256,259,260,354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Ромазан Л.С.
Судове рішення № 135775015, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/571/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: