Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/417/2026
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось в Бережанський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з поданих матеріалів стороною позивача при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучено документа про належну сплату судового збору.
І хоч до позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію № 9299 про переказ ним 10 липня 2025 року коштів про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., однак позивачем не враховано, що відповідно до п.2 ст. 4 Закону України '' Про судовий збір'' судовий збір по даній категорії справи юридичною особою має бути сплачений у розмірі 1,5 відстока від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А так як станом на 1 січня 2026 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн., тому позивачем мав бути сплачений судовий збір не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3 328 грн..
При поданні позову в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 (знижка 20%), тобто 3328грн ? 0,8=2662,40 грн.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, стороні позивача слід до поданого позову долучити квитанцію про належну сплату судового збору, виходячи з ціни позову.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 135774720, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/590/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: