Ухвала суду № 135774440, 16.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.03.2026 Єдиний унікальний номер 183/6006/25

Номер провадження2/205/3384/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

16 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду м. Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька.

Ухвалою судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23.07.2025 року цивільну справу за вказаним позовом направлено за підсудністю на розгляд Соборному районному суду міста Дніпра.

25.09.2926 року ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра матеріали цивільної справи направлено за підсудністю на розгляд Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

12.03.2026 року матеріали цивільної справи надійшли до Новокодацького районного суду м. Дніпра.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Підставою звернення з зазначеним позовом є перешкоджання користування спільним майном, а саме міжповерховою площадкою між 4 і 5 поверхами, 6 під`їзду, будинку АДРЕСА_1 .

При відкритті провадження, суддя враховує положення чч. 3-4 ст. 274 ЦПК України. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя вважає, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що необхідно залучили до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи відбуватиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 183/6006/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 15 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Черкаську селищну раду Самарівського району Дніпропетровської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам третій особі: Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51272, Україна, Самарівський район, Дніпропетровська обл., селище Черкаське, вулиця Лісна, будинок 24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко