Ухвала суду № 135774069, 17.04.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2579/19

Номер провадження 2-с/213/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2019 по справі №213/2579/19 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дніпровським апеляційним судом повернута справа №213/2579/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2019 по справі №213/2579/19 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2025 року.

Справу розподілено на суддю Мазуренко В.В.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2026 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково. Ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року скасовано та направлено матеріали справи до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження розгляду. У постанові зазначено, що вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 процесуальною дією була відмова у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у зв`язку зі спливом процесуального строку для звернення до суду з такою заявою, що суперечить вимогам ч.2 ст.171 ЦПК України. Крім того, зазначаючи в оскаржувальній ухвалі про те, що заявником не надано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що в самій заяві про скасування судового наказу міститься клопотання заявника про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 27.11.2025 року звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. У заяві зазначає, що їй про винесення судового наказу не повідомлялось. 19.11.2025 року заявник звернулась із заявою до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про видачу судового наказу для оскарження. 21.11.2025 року заявник отримала судовий наказ, про що на заяві про видачу судового наказу поставила свій особистий підпис про отримання. Останнім днем подання заяви про скасування судового наказу вважає 06.12.2025 року. 21.11.2025 року заявник звернулась із заявою про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи №213/2579/19 про видачу судового наказу. 24.11.2025 року судом їй було надано лист від 24.11.2025 року, у якому зазначено, що матеріали цивільної справи знищено із закінченням строку зберігання судової справи. Заявник заперечує проти вимог стягувача, зазначає, що договірних відносин з ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» не має. Просить скасувати судовий наказ, поновивши строк звернення із заявою про скасування судового наказу до суду.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи відсутність підтвердження вручення ОСОБА_1 копії судового наказу від 07.08.2019р. та доданих до неї документів раніше 21.11.2025р., враховуючи дату винесення судового наказу, та дату звернення до суду 27.11.2025р., суд вважає необхідним поновити заявнику пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Матеріали цивільної справи знищено із закінченням строку зберігання судової справи згідно з Переліком судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання (затверджено наказом ДСА України 07.12.2017 №1087).

Разом з цим зазначаю, що вирішення питання про скасування судового наказу неможливе без відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.489 ЦПКУкраїни втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з тим, що розгляд і вирішення заяви про скасування судового наказу неможливий без матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст.251цьогоКодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст.251 ЦПКУкраїни та неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по справі №213/2579/19.

Керуючись ст. ст.251, 253, 259, 488, 489 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу №213/2579/19, виданого 07.08.2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Сітісервіс-КР», та прийняти заяву до розгляду.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №213/2579/19, за заявою ТОВ «Сітісервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Копію ухвали передати до канцелярії суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2019 по справі №213/2579/19 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко