Ухвала суду № 135774028, 17.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
487/9543/25
Номер документу
135774028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/9543/25

Провадження № 2/487/916/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року шляхом формування у системі «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2026031657, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 13.09.2019 року у розмірі 8782,49 грн., з яких 7158,74 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1,22 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 1622,53 грн. заборгованість по комісії. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін..

06.04.2026 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутність. Одночасно зазначила, що заборгованість за кредитним договором погашено, на підтвердження чого надала довідку від 31.03.2026 року.

17.03.2026 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила залишити без розгляду вказану позовну заяву у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Враховуючи наведене вище, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу та те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду по суті, не суперечить закону, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135774028 ?

Документ № 135774028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135774028 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135774028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135774028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135774028, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 135774028, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135774028 відноситься до справи № 487/9543/25

Це рішення відноситься до справи № 487/9543/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135774024
Наступний документ : 135774037