Ухвала суду № 135773511, 06.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
466/7447/25
Номер документу
135773511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/7447/25

Провадження № 2/466/507/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

з участю представника позивача Змислої М.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Леонтьєва О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - п`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - п`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Леонтьєва О.В. надійшло клопотання про витребування від АТ ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформації та копій документів: Чи укладались з АТ ПриватБанк кредитні договори ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо - так, то витребувати копії таких договорів, а також виписку про рух коштів на виконання таких договорів; Від АТ "ТАСКомБанк (ЄДРПОУ 09806443 м. Київ,01032, вул. С.Петлюри, 30) інформації та копії документів: Чи укладались з АТ ТАСКомБанк кредитні договори ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо - так, то витребувати копії таких договорів, а також виписку про рух коштів на виконання таких договорів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

В порушення вказаних вимог, представником відповідача не надано відомостей щодо неможливості самостійно одержати запитувану інформацію, оскільки клопотання не містить доказів звернення до АТ ПриватБанк та АТ ТАСКомБанк з метою отримання запитуваної інформації та відмову у їх наданні.

Разом з тим, як встановлено судом, представник відповідача в своєму клопотанні про витребування доказів жодним чином не обґрунтував та не довів того, що витребувана інформація має істотне значення при вирішенні даного спору.

Представником відповідача в супереч вимогам ст.81-84 ЦПК України, не подано суду підтверджуючих доказів того, що відповідач/представник відповідача здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на отримання вказаних доказів і їм в цьому було відмовлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Леонтьєва О.В. про витребування від АТ ПриватБанк та від АТ "ТАСКомБанк інформації та копії документів щодо укладання кредитних договорів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135773511 ?

Документ № 135773511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135773511 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135773511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135773511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135773511, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 135773511, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135773511 відноситься до справи № 466/7447/25

Це рішення відноситься до справи № 466/7447/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135773490
Наступний документ : 135773512