Ухвала суду № 135772892, 17.04.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/933/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного підприємства «Пара-мир» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги пов`язані із вивезенням побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області по справі №447/933/26 від 19.03.2026.

Заяву обґрунтовує тим, що 19.03.2026 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ №447/933/26 за заявою Приватного підприємства «Пара-мир» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, пов`язані із вивезенням побутових відходів на користь ПП «Пара-мир» у розмірі 5 314,72 грн боргу та 266,24 грн судового збору. З даним судовим наказом не погоджується. Вказав, що борг пред`явлений до стягнення є безпідставним, нарахований у завищених розмірах. Зазначив, що фактично послуга заявником не надавалась, з приводу чого виникали спірні моменти, однак заявник на них не реагував. Наголосив, що заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, однак заявником не подано і акту звірки про наявність боргу, який ніби-то виник у нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

19.03.2026 суддею Миколаївського районного суду Львівської області було винесено судовий наказ №447/933/26, провадження №2-н/447/178/26 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «ПАРА-МИР» (юридична адреса: вул. Литвина, буд.30-Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи 22359983) 5 314,72 грн боргу за надані житлово-комунальні послуги пов`язані із вивезенням побутових відходів та судового збору в розмірі 266, 24 грн.

Разом з тим, як встановлено судом, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, відтак заява про скасування судового наказу, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 19 березня 2026 року за №447/933/26 за заявою Приватного підприємства «Пара-мир» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, пов`язані із вивезенням побутових відходів на користь ПП «Пара-мир» у розмірі 5 314,72 грн боргу та 266,24 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу Приватному підприємству «Пара-мир» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Роман ДЖУС