Ухвала суду № 135772393, 11.02.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.02.2026
Номер справи
207/7854/25
Номер документу
135772393
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/7854/25

№ 1-кп/207/172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 21 жовтня 2025 року до ЄРДР за № 12025041780001075, за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Південного районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041780001075 від 21 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання витребувати речові докази, визнані постановою слідчого ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_5 від 21 жовтня 2025 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025041780001075.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про витребування речових доказів, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному зверненню з інших підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України, речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування для огляду судом речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 100, 350, 357, 369 - 372 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати працівників ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області отримати в Управліні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області та надати Південному районному суду міста Кам`янського для огляду в судовому засіданні речові докази, передані до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 50754, по матеріалам кримінального провадження № 12025041780001075 від 21 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме:

фрагмент срібного ланцюжка, виготовлений з металу сірого кольору приблизною довжиною 27,5 см, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1124978;

два фрагменти срібного ланцюжка, виготовленого з металу сірого кольору, при вимірюванні лінійкою перший приблизною загальною довжиною 32 см, другий приблизною загальною довжиною 2,5 см, срібний хрестик із зображенням Іісуса Христа, срібну підвіску з зображенням знаку зодіаку «Овен» та плетений хрестик з нитки чорного кольору з камінцем червоного кольору по центру поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1263346, визнані речовими доказами на підставі постанови про визнання речовими доказами від 21.10.2025 року винесеної старшим слідчим ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135772393 ?

Документ № 135772393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135772393 ?

Дата ухвалення - 11.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135772393 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135772393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135772393, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 135772393, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135772393 відноситься до справи № 207/7854/25

Це рішення відноситься до справи № 207/7854/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135765730
Наступний документ : 135772396