Ухвала суду № 135772088, 16.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35630/25

Провадження 2/127/8223/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

представника позивача Покоєвича А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дирекції ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ТОВ "Статус Дистрибьюшн", про виплату страхового відшкодування,

Представник позивача разом із позовом подав клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: 21000 м. Вінниця, вул. Маріупольська 22А) акт виконаних робіт з транспортним засобом «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_3 на суму 83 901,33 грн, згідно квитанції від 14.04.2025. Витребування вказаних документів є важливим для доказування у цій справі, а самостійно вказані докази отримати не вдалось, оскільки на адвокатський запит, на момент звернення до суду з позовом, відповідь не отримано.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Зважаючи на предмет позовних вимог та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивачів про витребування доказів. Тому заявлене клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: 21000 м. Вінниця, вул. Маріупольська 22А) акт виконаних робіт з транспортним засобом «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_3 на суму 83901,33 грн, згідно з квитанцією від 14.04.2025.

Витребувані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області до 08.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Горбатюк