Ухвала суду № 135771790, 17.04.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
127/2034/26
Номер документу
135771790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/2034/26

Провадження № 2/141/258/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

06.04.2026 до Оратівського районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (цивільна справа № 127/2034/26).

Ухвалою суду від 09.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано позивачу семиденний строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Зокрема, позивачу необхідно було надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії поданої позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до неї додатками за допомогою засобів поштового зв`язку, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення, у якому зазначити поіменний перелік документів, які надсилаються відповідачеві за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

15.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «Ейс» Сахарової О.І. від 14.04.2026 про усунення недоліків, зі змісту якої убачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.04.2026, представником позивача усунуто.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

На теперішній час позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами без повідомлення сторін.

Крім того, до позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів (в порядку ст. 84 ЦПК України), у якому директор ТОВ «ФК «Ейс» Поляков О.В. просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-7326;

- про факт зарахування коштів , а саме:

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 06.12.2019 до 11.12.2019 в сумі 6000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 10.12.2019 до 15.12.2019 в сумі 1700,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 14.12.2019 до 19.12.2019 в сумі 3000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 20.12.2019 до 25.12.2019 в сумі 4000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 22.12.2019 до 27.12.2019 в сумі 1000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 23.12.2019 до 28.12.2019 в сумі 2000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 27.12.2019 до 01.01.2020 в сумі 1300,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 15.01.2020 до 20.01.2020 в сумі 500,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 24.01.2020 до 29.01.2020 в сумі 400,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , директор ТОВ «ФК «Ейс» Поляков О.В. просить суд витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника)

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_3 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4149-49XX-XXXX-7326, директор ТОВ «ФК «Ейс» Поляков О.В. просить суд витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_3 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), директор ТОВ «ФК «Ейс» Поляков О.В. просить витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 .

В обгрунтування клопотання директором ТОВ «ФК «Ейс» Поляковим О.В. зазначено, що витребувані документи будуть належним доказом у даній справі про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, однак у представника позивача відсутня можливість отримати вказані письмові докази, витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється законом України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання директора ТОВ «ФК «Ейс» Полякова О.В. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення справи, є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач позбавлений можливості.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 127/2034/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 26 травня 2026 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду:

1) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за укладеним кредитним договором № 285188744 від 06.12.2019;

2) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за кредитним договором № 285188744 від 06.12.2019.

Витребувані документи надати суду у строк до 22.05.2026.

4. Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 22.05.2026 докази погашення боргу за кредитним договором № 285188744 від 06.12.2019.

5. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570) у строк до 20.05.2026 інформацію, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-7326;

- про факт зарахування коштів , а саме:

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 06.12.2019 до 11.12.2019 в сумі 6000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 10.12.2019 до 15.12.2019 в сумі 1700,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 14.12.2019 до 19.12.2019 в сумі 3000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 20.12.2019 до 25.12.2019 в сумі 4000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 22.12.2019 до 27.12.2019 в сумі 1000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 23.12.2019 до 28.12.2019 в сумі 2000,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 27.12.2019 до 01.01.2020 в сумі 1300,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 15.01.2020 до 20.01.2020 в сумі 500,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 24.01.2020 до 29.01.2020 в сумі 400,00 грн, емітент картки- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , зокрема: зарахування за період від 06.12.2019 до 11.12.2019 коштів в сумі 6000,00 грн, зарахування за період від 10.12.2019 до 15.12.2019 коштів в сумі 1700,00 грн, зарахування за період від 14.12.2019 до 19.12.2019 коштів в сумі 3000,00 грн, зарахування за період від 20.12.2019 до 25.12.2019 коштів в сумі 4000,00 грн, зарахування за період від 22.12.2019 до 27.12.2019 коштів в сумі 1000,00 грн, зарахування за період від 23.12.2019 до 28.12.2019 коштів в сумі 2000,00 грн, зарахування за період від 27.12.2019 до 01.01.2020 коштів в сумі 1300,00 грн, зарахування за період від 15.01.2020 до 20.01.2020 коштів в сумі 500,00 грн, зарахування за період від 24.01.2020 до 29.01.2020 коштів в сумі 400,00 грн, надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_3 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4149-49XX-XXXX-7326, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_3 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 .

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

7. Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

8. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи

12. Копію ухвали суду направити сторонам по справі, а також АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135771790 ?

Документ № 135771790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135771790 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135771790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135771790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135771790, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135771790, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135771790 відноситься до справи № 127/2034/26

Це рішення відноситься до справи № 127/2034/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135771788
Наступний документ : 135788362