Ухвала суду № 135771676, 17.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1129/25

2/134/33/2026

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

встановила:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

17 квітня 2026 року від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка О.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представником третьої особи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано в день судового засідання.

Разом з тим, задля уникнення надмірного формалізму, з метою забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю, що наявні підстави для задоволення заяви і забезпечення участі представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка Олександра Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року, у цивільній справі № 134/1129/25 за позовом ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя