Єдиний державний реєстр судових рішень
17.04.2026
ЄУН 337/2305/26
Провадження №2/337/1977/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164), треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Туманов С.Г., в якій позивач просить визнати за нею право власності на одну четверту частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка складається з трьох кімнат жилою площею 34,4 кв.м, у тому числі: 1-а кімната 15,2 кв.м, 2-а кімната 7,8, 3-а кімната11,4 кв.м, кухня площею 7,8 кв.м, ванна кімнати площею 2,7 кв.м, вбиральні (поєднаної) 1,3 кв.м., коридор 10,5 кв.м, вбудована шафи - 1,0 кв.м., балконом 0,9 та 1,2 кв.м та лоджія 1,6 кв.м,, загальна площа 61,4 кв.м.
Ухвалою суду від 14.04.2026 вказаний позов було залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
16.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків.
Суддя вважає, що наразі позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 25 травня 2026 року о 13.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, за участю сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов та відзив десять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
9. Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.
10. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 135771448, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2305/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: