Рішення № 135771269, 17.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6239/23

Провадження №: 2-о/332/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., присяжних Клименко М.М., Корж А.М., секретаря судового засідання Паніної Л.Д., за участю заявника ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 адвоката Железняк Л.В. (в режимі відеоконференції), представника заінтересованої особи Салати Н.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 17.04.2024 року у справі №332/6239/23 щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року провадження у справі поновлено.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд її задовольнити з підстав викладених у заяві та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Железняк Л.В. у судовому засіданні зазначила про те, що вважає заяву обґрунтованою та просить суд її задовольнити, вважає, що під час розгляду справи дотримані усі права ОСОБА_2 .

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування Салата Н.П. просила задовольнити клопотання з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 квітня 2024 року у справі 332/6239/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнано недієздатною тавстановлено опіку над нею. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2026 року було призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку експерта №89 за результами судово-психіатричної експертизи від 12.03.2026 року ОСОБА_2 , 2006 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок синдрому Рассела-Сільвера без порушень поведінки. Тому, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився та остання за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду від 17.04.2024 року у справі №332/6239/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 17.04.2024 року у справі №332/6239/23 (2-о/332/18/2024) яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , недієздатною, на строк 2 (два) роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, адреса: м.Запоріжжя, вул.М.Симчича, 56, код ЄДРПОУ 37573534.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2026 року.

Головуючий суддя: О.М. Погрібна

Присяжні: М.М.Клименко

А.М.Корж