Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/626/26 Провадження № 2-о/304/70/2026
У х в а л а
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
17 квітня 2026 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Тур`ї Ремети, вул.Мала, буд.16), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Тур`ї Ремети, вул.Тканка, 1), ОСОБА_1 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
31.03.2026 року заявник Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради в особі представника Ігнатижак О.Ю., звернулася до суду із даною заявою, у якій просить скасувати рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновити в цивільній дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити по справі судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану, провести судове засідання в режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та комунальною установою «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, судові витрати просить віднести на рахунок держави.
03.04.2026 року на запит суду отримані відомості з Головного управління державної міграційної служби, з яких вбачається, що згідно з інформацією, яка міститься ВІС ДМС станом на 03.04.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим 15.04.2002 за адресою: АДРЕСА_1 .
07.04.2026 року на запит суду Тур`є-Реметівською сільською радою надано відомості, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних реєстру територіальної громади, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу 4 «Окреме провадження», та подано у відповідності до вимог, встановленим ч.3 ст.293, 294 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.294, 297 ч.3 ЦПК України, копії заяви з копіями доданих до неї документів приєднано. Справа підсудна даному суду, підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 цього Кодексу не встановлено. На підставі п.п.5,7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Згідно з п.1 ч 2, ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.
Згідно відомостей протоколу автоматичного визначення присяжних, у цій справі визначено двох присяжних.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним відкрити провадження у справі за клопотанням директора Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до частини першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її представника та представника органу опіки та піклування.
Крім цього, згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
У п.п.2,3 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 вказаного Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу, згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, такі категорії фізичних осіб, стосовно яких суд розглядає справи про визнання її недієздатною; на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч.4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
У матеріалах поданої заяви відсутні відомості про наявність у заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката, залученого до участі в справі на договірній основі.
Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій останнього, відповідно до вимог ч.5 ст.293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити вказаній особі ОСОБА_1 - адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Що стосується клопотання Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то суддя зазначає наступне.
Зважаючи на положення ч.1 ст.294 ЦПК України, враховуючи стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про поновлення її цивільної дієздатності, який ускладнює безпосередню участь такої у судовому засіданні, та наявність технічних можливостей, розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Комунальною установою «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, в якій на теперішній час перебуває заінтересована особа ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 184, 187, 189, 190, 316, 318, 293, 294, 300 ч. 8 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №304/626/26 (провадження №2-о/304/70/2026) за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 06 травня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.
Розгляд справи провести судом у відкритому судовому засіданні у складі одного судді та двох присяжних.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та присяжних.
Судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції із закладу, в якому перебуває ОСОБА_1
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до заяви документів та запропонувати заінтересованим особам подати у строк до 06 травня 2026 року письмові пояснення, заперечення щодо заяви Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради.
Залучити адвоката особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається заява про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката для участі у розгляді заяви Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Адвокату з`явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області 06.05.2026 року о 09-30 годині, попередньо, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 304/626/26.
Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та особам, які беруть у справі участь і їх представникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://pr.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
Судове рішення № 135771055, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/626/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: