Ухвала суду № 135771043, 16.04.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1501/26

2/303/653/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Славич М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До закінчення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 Компанієць Н.Г. подала до суду заяву про витребування від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Едуарда Юрійовича належним чином спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 80 цього ж Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, з метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст.2, 84 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 76, 77, 80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Едуарда Юрійовича (89600, м.Мукачево, вул.Миру, 56/1, Закарпатська область) належним чином засвідчену копію спадкової справи, у Спадковому реєстрі за №73573168, у нотаріуса №9/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Едуарду Юрійовичу, для виконання.

Строк виконання ухвали суду встановити до 01.05.2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір