Ухвала суду № 135771039, 17.04.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9060/21

6/303/180/26

УХВАЛА

про повернення без розгляду

17 квітня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 , який є стягувачем у виконавчих провадженнях, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька, ОСОБА_1 прийняла спадщину, а тому є правонаступником його прав та обов`язків. За таких обставин просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях ВП № 66862667, ВП № 69520247 та ВП № 68066007.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви, встановлено наступне.

Розділом VI ЦПК України, в порядку якого подане згадане вище подання, визначено компетенцію загального суду щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), як заключного етапу у процесі реалізації захисту цивільних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 446 ЦПК України визначено підсудність таких справ.

Так, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ч. 1 ст. 446 ЦПК України).

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення (ч. 2 ст. 446 ЦПК України).

Таким чином процесуальний Закон розмежовує підсудність справ за суб`єктом прийняття рішень, що перебувають на виконанні у виконавчій службі.

За змісту поданої заяви встановлено, що ОСОБА_1 просить замінити сторони виконавчого провадження у виконавчих провадженнях ВП № 66862667, ВП № 6952024 та ВП № 68066007.

При цьому встановлено, що виконавчі провадження ВП № 66862667 та ВП № 69520247 заведені на виконання посвідчень комісії по трудових спорах, де боржником є КП «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», місцезнаходження якого є м. Львів.

З огляду на це місцем виконання посвідчень комісії по трудових спорах у виконавчих провадженнях ВП № 66862667 та ВП № 69520247 є місцезнаходження боржника КП «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування».

Відтак в силу положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (комісії по трудових спорах), мають вирішуватися судом за місцем виконання відповідного рішення (місцезнаходженням боржника КП «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування»).

Додатково звертається увага на те, що процесуальним Законом не передбачено можливість прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в частині заявлених вимог.

Конституційний Суд України у рішенні від 12.06.2007 року № 2-рп/2007 вказав, що необхідно відрізняти поняття «обмеження основоположних прав і свобод» від прийнятого у законотворчій практиці поняття «фіксація меж самої сутності прав і свобод» шляхом застосування юридичних способів (прийомів), визначаючи таку практику допустимою. При цьому, як слідує зі змісту Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 року № 9-зп, не є порушенням права на судовий захист відмова суду в прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, із врахуванням того, що в заяві об`єднано вимоги за різними виконавчим провадженнями, а питання їх розгляду в частині підсудності визначено за різними судами, слід повернути заявнику як таку, що подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 183, ст. 446 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 442, 446 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М.Заболотний