Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/473/21
провадження 1-в/302/17/26
У Х В А Л А
(у повному обсязі)
17.04.2026 селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю: секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.03.2026 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - залишено без змін.
Таким чином, вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2021 року набрав законної сили 17.03.2026 року.
16.04.2026 року начальник Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 подав до суду це подання, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, оскільки іспитовий строк такого закінчився з урахуванням положень статті 165 КВК України, до кримінальної відповідальності такий не притягався.
Представник органу пробації на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд подання не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі.
Неприбуття в судове засідання вищезазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у залі судового засідання заперечень щодо задоволення подання не мав.
Оцінивши позицію прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення.
ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився з врахуванням того, що такий проголошений 14.07.2021 року. Отже, в справі наявні всі підстави, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України, для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2021 року, у виді позбавлення волі строком три роки з випробуванням після закінчення іспитового строку одного року.
Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Повна ухвала складена 17.04.2026 року.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 135770975, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/473/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: