Ухвала суду № 135770968, 17.04.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/366/26

Провадження № 2-з/302/1/26

УХВАЛА

17 квітня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В. П.,

розглянувши питання про скасування заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування, вжитих ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.03.2026 року,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2026 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування доказів до подання позовної заяви, а 19.03.2026 року подав заяву про уточнення такої. У заяві заявник просить витребування: від Міжгірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №04/2026, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Колочавської територіальної громади Хустського району Закарпатської області інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наслідком розгляду цієї заяви Міжгірським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу від 19 березня 2026 року, якою заяву задоволено та витребувано необхідну інформацію.

На виконання вищенаведеної ухвали 24.03.2026 року отримано необхідні докази від Колочавської сільської ради, а 03.04.2026 року від Міжгірської державної нотаріальної контори (прикріплені до справи в електронну вигляді 06.04.2026 року).

Оцінивши вищенаведене, матеріли справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 статті 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч.5 ст.116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Як вбачається ухвала суду від 19 березня 2026 року про забезпечення доказів, постановлена за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до подання позовної заяви до суду.

Станом на 17.04.2026 до Міжгірського районного суду Закарпатської області не надходила позовна заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до спадкоємців ОСОБА_1 .

Отже, оскільки представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, а також долучення витребуваних доказів (інформації) до матеріалів справи, не подав до суду відповідну позовну заяву, ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.03.2026 року про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред`явлення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст.116, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.03.2026 року про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред`явлення позову по справі № 302/366/26, - скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.