Ухвала суду № 135770937, 17.04.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/832/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якої діє адвокат Мензак Ю.Ю., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя, а саме просить: 1) встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки, які не перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.03.2015 року по 26.02.2026 року; 2) поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : житловий будинок у АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером 2110200000:01:027:0139 площею 0,0865 га, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 вказаного житлового будинку та земельної ділянки, виділивши їй 1/2 частку вказаного житлового будинку та земельної ділянки; 3) у порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на: будівлю складу з приміщеннями для ремонту автомобілів загальною площею 355,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 ; земельну ділянку з кадастровим номером 2110200000:01:052:0023 площею 1,7945 га; нежитлові приміщення, вбудовані у житловий будинок загальною площею 120 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 ; транспортний засіб Skoda Oktavia Combi, 2015 р.в., номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ; транспортний засіб Volkswagen Transporter, 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 ; 4) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 675 839,06 грн. у якості компенсації за відхилення від рівності часток.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, можливо відкрити провадження у справі за позовною заявою та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 196 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Справу призначити до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 16 липня 2026 року о 09:30 год.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 178 ЦПК України, він має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача, що згідно ст. 179 ЦПК України, він зобов`язаний подати відповідь на відзив протягом 10 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ