Ухвала суду № 135770446, 17.04.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
742/2846/25
Номер документу
135770446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/119/26

Єдиний унікальний № 742/2846/25

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,

при секретарі судового засідання Сірої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника-

УСТАНОВИВ:

24.05.2025 р. представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Жовнер О.М. звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа від 28.11.2014р. по справі №742/4830/14, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника накладений у виконавчому провадженні АСПВ №47073204 від 28.04.2015 та АСПВ №50820640 від 11.04.2016, які були закриті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.03.2026 р., для розгляду справи №742/2846/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Ухвалою суду від 17.03.2026 було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.04.2026 представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Жовнер О.М. подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

При цьому надане право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи та суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Враховуючи подану представником ОСОБА_1 - адвокатки Жовнер О.М. до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника без розгляду, що є диспозитивним правом позивача, яким він вільно розпоряджається на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 135770446 ?

Документ № 135770446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135770446 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135770446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135770446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135770446, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 135770446, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135770446 відноситься до справи № 742/2846/25

Це рішення відноситься до справи № 742/2846/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135770442
Наступний документ : 135778550