Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"17" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2737/23
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№8757 від 13.04.2026) про відстрочення виконання рішень по справі
за позовомАкціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки) про стягнення 237641561,82 грн,
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі від 13.04.2026 про призначення судового засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№8757 від 13.04.2026) про відстрочення виконання рішень судом невірно вказано час судового засідання - 12:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З метою виправлення допущеної описки, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести відповідні виправлення в ухвалу.
Керуючись ст. 232 - 235, 243 ГПК України,
УХВАЛИВ:
В пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 по справі №922/2737/23 після слів: "призначити на "22" квітня 2026 р. о 12:00 год" цифри: "12:00" виправити на: "16:00". Далі по тексту без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.
Повний текст судового рішення складено та підписано 17.04.2026.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 135770111, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2737/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: