Ухвала суду № 135769914, 17.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2016/22

Провадження № 6/577/100/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ звернулася до суду із заявою в якій просить замінити у виконавчому провадженні №71682875 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. №577/2016/22 від 20.09.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за користь ТОВ ЮК Дія-Актив, сторону стягувача ТОВ ЮК Дія-Актив (код ЄДРПОУ 43024915, місце знаходження м.Київ, вул.Сурікова, 3) на його правонаступника ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ (код ЄДРПОУ 41153878, місце знаходження м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, офіс 503). Вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської обл. Савенка Ю.О. перебуває виконавче провадження №71682875 щодо примусвого виконання виконавчого документу виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. за №577/2016/22 від 20.09.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОК ЮК Дія-Актив. 03.04.2025 р. між ТОВ ЮК Дія-Актив та ТОВ ФК Укрфінстандарт було укладено договір факторингу №572/ФК-25, згідно якого до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за її кредитним договором, тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

Представник ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ Жевега К.В. в судове засідання не зявився, просить розглядати справу без його участі.

ТОВ ЮК Дія-Актив, приватний виконавець Савенко Ю.О., ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено судом, що 28.04.2023 р. приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенком Ю.О. відкрито виконавче провадження №71682875 на підставі виконавчого листа №577/2016/22 виданого 20.09.2022 р. Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ Юридична компанія Дія-Актив у розмірі 18231 грн. (а.с.49 зв.бік 50). 03.04.2025 р. між ТОВ ЮК Дія-Актив та ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ, згідно якого останній набув право вимоги до ОСОБА_1 (а.с.45-48).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторону виконавчого провадження ТОВ ЮК Дія-Актив на його правонаступника ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ у виконавчому провадженні ВП №71682875 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №71682875 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області №577/2016/22 від 20.09.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за користь ТОВ Юридична компанія Дія-Актив, сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Дія-Актив (код ЄДРПОУ 43024915, місце знаходження м.Київ, вул.Сурікова, 3) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ (код ЄДРПОУ 41153878, місце знаходження м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, офіс 503).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман