Ухвала суду № 135769494, 17.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2956/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталь» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 22; код ЄДРПОУ 40127920)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 26.08.2025 № 9223/10-36-13-04 (вх. № 1005/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еталь».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі № 911/2956/25 про банкрутство ТОВ «Еталь», підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025 відмовлено у відкритті провадження за заявою ГУ ДПС у Київській області від 26.08.2025 № 9223/10-36-13-04 (вх. № 1005/25) про банкрутство ТОВ «Еталь».

До суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області про повернення сплачених сум судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

В обґрунтування клопотання Заявник зазначає, що при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 30280,00 грн (платіжна інструкція № 2992 від 06.12.2024), а також авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду в розмірі 72000,00 грн (платіжна інструкція № 2991 від 06.12.2024).

Таким чином, враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі № 911/2956/25, Заявник вважає наявними підстави для повернення сум судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наслідком розгляду клопотання ГУ ДПС у Київській області про повернення сум судового збору і авансування винагороди арбітражного керуючого, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025 відмовлено у відкритті провадження у даній справі, суд дійшов висновку про повернення Заявнику сум судового збору в розмірі 30280,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн на рахунок платника, отже подане клопотання ГУ ДПС у Київській області задовольняється судом.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути платнику Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) на рахунок № UA898201720343130001000116306, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, судовий збір в розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп., який був сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2992 від 06.12.2024.

2. Повернути платнику Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) на рахунок № UA898201720343130001000116306, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, з депозитного рахунку Господарського суду Київської області суму авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/2956/25 в розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп., яка була сплачена відповідно до платіжної інструкції № 2991 від 06.12.2024.

3. Примірник ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 17.04.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний