Ухвала суду № 135769450, 14.04.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
911/1843/24
Номер документу
135769450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"14" квітня 2026 р. Справа № 911/1843/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД»

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "03" вересня 2024 р., зокрема, відкрито провадження у справі №911/1843/24 про банкрутство боржника.

Постановою від "18" лютого 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

10.02.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 11.02.2026 було призначено судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 14.04.2026 учасники у справі про банкрутство участь не взяли.

Суд зазначає, що неявка учасників у справі про банкрутство не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Клопотання обгрунтовано потребою в додатковому часі для повернення майна (коштів) банкрута та наповнення ліквідаційної маси для розрахунку з кредиторами, а також з метою вжиття ліквідатором заходів претензійно-позовної роботи шляхом подання відповідних позовних заяв.

Відтак, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

У заяві від 06.04.2026 кредитор вказує, що підтримує клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Кредитор зазначає, що наразі, ліквідатором проведений значний обсяг роботи щодо витребування та аналізу банківських документів, необхідних для стягнення дебіторської заборгованості на користь банкрута, а також, що у ТОВ ФК Альма", як єдиного члена кредитного комітету, відсутні претензії до ліквідатора та господарського суду щодо тривалості строку ліквідаційної процедури.

Як свідчить протокол зборів комітету кредиторів у справі №911/1843/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» від 18.03.2026 кредитором прийнято рішення:

1. Визнати за доцільне та погодити продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» у справі №911/1843/24 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Бражника Д.С. на 6 (шість) місяців.

2. Доручити ліквідатору Бражнику Д.С. підготувати та подати до Господарського суду Київської області відповідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на погоджений термін.

При вирішенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, Суд керується наступними приписами законодавства.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів.

Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постановою від 18.02.2025, серед іншого, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився 18.02.2026.

Відтак, Суд при розгляді клопотання встановив, що строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився, однак, всі передбачені КУзПБ заходи у повному обсязі не проведені.

Враховуючи зазначені обставини, Суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника.

Таким чином, Суд встановивши об`єктивну необхідність проведення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» арбітражному керуючому Бражника Дениса Сергійовича строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 6 місяців до 18.08.2026.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (07401, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 94, корп.. 2-В, оф. 1-8, код 40738419);

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 22/8, оф. 302, код 41887077);

Арбітражний керуючий: Бражник Денис Сергійович (свідоцтво № 1955 від 29.10.2020; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 17.04.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135769450 ?

Документ № 135769450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135769450 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135769450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135769450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135769450, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 135769450, Господарський суд Київської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135769450 відноситься до справи № 911/1843/24

Це рішення відноситься до справи № 911/1843/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135769449
Наступний документ : 135769451