Ухвала суду № 135769208, 14.04.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/155/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2026 Справа № 908/3846/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3846/25

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА», 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

про стягнення 1 848 511,63 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Букін С.М., посвідчення № 963 від 30.06.22, виписка з ЄДР

від відповідача: Сідельникова О.Л., ордер серія АР № 1177813 від 19.01.26

від третьої особи: Гайдаржийський В.С., довіреність від 06.01.26 № 2/62-26 (в режимі в/конференції)

вільний слухач: ОСОБА_1 , посвідчення від 16.03.26 № 2263

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3846/25 за позовною заявою Запорізької міської ради до ПП «НПКО «ТАТА» за участі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (третьої особи) про стягнення заборгованості за договорами оренди землі від 18.08.10 № 041026102052 за період 01.02.21 31.12.21, 01.01.24 31.07.25, від 15.06.10 № 041026101696 за період 01.08.17 30.04.25 та від 28.08.17 № 201705000100419 за період 01.01.24 31.07.25 у розмірі 1 848 511,63 грн.

Ухвалою від 30.03.26 судом вирішено закрити підготовче провадження у справі № 908/3846/25 та розпочати розгляд справи по суті з 31.03.26. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.26 о 12 год. 30 хв.

В засіданні 14.04.26 розпочато розгляд справи по суті.

У вступному слові представники позивача, відповідача та третьої особи в усній формі стисло виклали зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову. Суд перейшов до з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Представники учасників справи в засіданні 14.04.26 надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи по суті.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 908/3846/25 по суті до 28.04.26 об 11 год. 30 хв.

Представник третьої особи в засіданні 14.04.26 заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 28.04.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 197, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/3846/25 по суті до 28.04.26 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Задовольнити усне клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні 28.04.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

3. Забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні, призначеному на 28.04.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Явку в судове засідання призначене на 28.04.26 об 11 год. 30 хв. уповноваженого компетентного представника відповідача (у даному випадку бухгалтера/головного бухгалтера для надання пояснень суду у цій справі щодо сплати орендної плати за договорами оренди землі в оспорюваний період) визнати обов`язковою.

5. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 14.04.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун