Ухвала суду № 135769118, 15.04.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/882/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатуніверсалбуд - Е, с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТІНТЕРПАРТС, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 1 283 333,33 грн збитків у вигляді упущеної вигоди за Договором будівельного підряду №09-10/2023 від 09.10.2023,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Позивача Шпуганич В.П., адвокат, ордер серії АО №1195559 від 23.09.2025

Позивача Роман В.Д., керівник

Позивача (в режимі відеоконференції) не з`явився

Відповідача Митровка Я.В., адвокат, ордер серії АО №1193031 від 05.09.2025

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатуніверсалбуд - Е, с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТІНТЕРПАРТС, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 1 283 333,33 грн збитків у вигляді упущеної вигоди за Договором будівельного підряду №09-10/2023 від 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі №907/882/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2025. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях 23.09.2025, 21.10.2025 та 20.11.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалою суду від 11.12.2025 підготовче засідання у справі №907/882/25 відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалася перерва до 03.03.2026.

Ухвалою суду від 03.03.2026 підготовче засідання у справі №907/882/25 відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

Відповідач у ході підготовчого провадження у справі скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Позивач подав суду відповідь на відзив.

У даному підготовчому засіданні представники позивача та відповідача наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

При цьому, згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмета спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення судового засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/882/25.

2. Призначити справу №907/882/25 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 26 травня 2026 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара