Ухвала суду № 135768837, 15.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2026
Номер справи
904/72/26
Номер документу
135768837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференціїї

15.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/72/26

За позовом Торгово-посередницького приватного підприємства "Укрторгсервіс" (21019, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Шепеля Якова, будинок 23; ідентифікаційний код 23100804)

до відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Жовті Води, вулиця Олеся Гончара, будинок 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг №234/11/135ВО від 31.03.2025 у загальному розмірі 1 767 920 грн

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника відповідача (вх. суду №17649/26 від 13.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

13.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Левченко І.А. надійшло клопотання (вх. суду №17649/26 від 13.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вона просить суд надати можливість представнику відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" адвокату Левченко І.А. участі у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 4 статі 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Господарський суд звертає увагу на те, що по змісту даного клопотання представником відповідача було долучено лише додаток :"ДОВІРЕНІСТЬ 10.06.2025.PDF", докази надсилання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи - відсутні, що є порушенням приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при поданні представником клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції до суду, він зобов`язаний копію даного клопотання надіслати іншим учасникам справи.

У Господарського суду Дніпропетровської області відсутні докази надсилання представником відповідача Левченко Іриною Андріївною даного клопотання до електронного кабінету ЄСІТС позивача - Торгово-посередницького приватного підприємства "Укрторгсервіс".

За наведених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Левченко І.А. (вх. суду №17649/26 від 13.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135768837 ?

Документ № 135768837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135768837 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135768837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135768837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135768837, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135768837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135768837 відноситься до справи № 904/72/26

Це рішення відноситься до справи № 904/72/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135768836
Наступний документ : 135768838