Ухвала суду № 135768414, 15.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13797/25

Провадження № 2/521/801/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 року Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визнання батьківства.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року по справі було відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 24.09.2025 року

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.10.2025 року призначено по цивільній справі судову молекулярно-генетичну (біологічну) експертизу.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03.03.2026 року провадження по справі було відновлено, справу призначено до розгляду на 24.03.2026 року.

14.04.2026 року через систему «Електронний суд» до суду представник позивача адвокатка Двірська Ю.В. надала до суду заяву, у якій просить суд повторно призначити по справі судової молекулярно-генетичної (біологічної) експертизи, проведення якої доручити ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ: 05480950, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський,4), на вирішення якої поставити наступні питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Інші учасники судового провадження до судового засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визнання батьківства судову молекулярно-генетичну (біологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне

бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ: 05480950, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський,4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2 ) з`явитись до експертної установи за викликом експерта.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку до експертної установи для проведення експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2026 року.

Суддя: М.В.Мурзенко