Ухвала суду № 135768341, 16.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23942/25

Провадження № 2-п/947/51/26

УХВАЛА

16.04.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.12.2025 року у справі №947/23942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №947/23942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи, судом 25.12.2025 року постановлено заочне рішення про задоволення позову, яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 763251699 від 24.08.2021 у розмірі 68403,41 (шістдесят вісім тисяч чотириста три грн. 41 коп.) гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту 14660,90 грн., заборгованість за сумою відсотків -53742,51 грн. а також судові витрати у загальному розмірі 9422,40 гривень, з яких 2422,40 грн. - судовий збір, 7000 грн. витрати на правову допомогу.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення, яка обґрунтована тим, що справу розглянуто за відсутності відповідача, крім того заявник зазначає, що не погоджується ані з нарахуванням процентів за за простроченою заборгованість, посилаючись на воєнний стан у країні, також зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності при зверненні до суду з дійсним позовом, у зв`язку з хворобою та поганим станом здоров`я була позбавлена можливості надати відзив на позов, заперечення щодо розрахунку заборгованості та звернутись за правничою допомогою та скористатись правом на захист.

Учасники справи в судове засідання не з`явились повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

З боку ТОВ «ФК «Ейс» заходами електронного суду 11.02.26 надано письмові пояснення щодо заяви про перегляд заочного рішення, в якій зазначено, що проценти нараховані до введення у державі воєнного стану, позов поданий в межах строків позовної давності та рішення суд є об`єктивним, тому представник ТОВ «ФК «Ейс» просить у заві про перегляд заочного рішення відмовити.

Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи ( ч.1 ст. 288 ЦПК ).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.12.25 року у справі №947/23942/25 та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284-289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення від 25.12.2025 року у справі № №947/23942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 763251699 від 24.08.2021 у розмірі 68403,41 (шістдесят вісім тисяч чотириста три грн. 41 коп.) гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту 14660,90 грн., заборгованість за сумою відсотків -53742,51 грн.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 04.06.2026 року о 11.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути зазначені у апеляційної скарзі на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.