Ухвала суду № 135767358, 16.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1026/26

Провадження № 2-с/626/7/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 квітня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2026 року, виданого Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/1026/26 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2026 року, виданого Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/1026/26 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Судом встановлено, що наказом від 27.03.2026 року Берестинським районним судом Харківської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 10634 грн 40 коп та суму сплаченого судового збору в розмірі 332 гривні 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що заявлені до неї вимоги Комунальним підприємством теплових мереж м. Берестин є безпідставними; вважає суму заборгованості у розмірі 10634 грн 40 коп необґрунтованою в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх вимог, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити

Скасувати судовий наказ від 27 березня 2026 року, виданий Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/1026/26 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя