Ухвала суду № 135767347, 15.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1196/26

Провадження № 2-о/626/34/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.04.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Петро Васильович, заінтересовані особи: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Атаманюк П.В., звернулась до суду в порядку окремого провадження, із заінтересованими особами: Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, з заявою в якій просить:

-оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України - померлим;

-датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, вважати н.п. Фиголівка, Харківської області, Україна;

-вважати, що смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї встановлені ст.ст.175,177 ЦПК України.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, до поданої до суду позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

При звернені до суду із заявою заявником не сплачено судовий збір, доказів що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до суду не надано.

Представник заявника, зазначає, що заявник від сплати судового збору звільнений на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до положень п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, оголошення фізичної особи померлою, а також про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Таким чином, існує відмінність між процедурами оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту смерті особи.

Оскільки заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Атаманюк П.В., подана не про встановлення факту смерті, а саме про оголошення особи померлою, тож судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Враховуючи викладене, заявниці необхідно усунути недоліки заяви шляхом сплати судового збору у порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» - у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: населений пункт Берестинський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Крім того, всупереч вимогам ст. 306 ЦПК України в заяві не вказано для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків заявниці необхідно надати заяву, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме зазначити мету оголошення особи померлою, сплатити судовий збір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Петро Васильович, заінтересовані особи: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя