Ухвала суду № 135767314, 14.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/889/26

Провадження № 2-н/626/151/2026

УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі № 626/889/26 за заявою Берестинського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління з побутовими відходами з ОСОБА_1 в сумі 1509,48 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 332,80грн,

ВСТАНОВИВ

В судовому наказі Берестинського районного суду Харківської області від 19.03.2026 року не вірно зазначено вид послуги за яку стягується заборгованість, а саме зазначено за надані послуги з теплопостачання, а потрібно за надані послуги з управління з побутовими відходами.

Крім того, в судовому наказі Берестинського районного суду Харківської області від 19.03.2026 року не вірно зазначена назва підприємства, а саме зазначено Комунальне підприємство теплових мереж м. Берестин, а потрібно Берестинський комбінат комунальних підприємств.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вид послуги за яку стягується заборгованість - за надані послуги з управління з побутовими відходами, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Виправити описку в судовому наказі №626/889/26 Берестинського районного суду Харківської області від 19.03.2026 року за заявою Берестинського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління з побутовими відходами з ОСОБА_1 в сумі 1509,48 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 332,80грн, а саме зазначити вид послуги за яку стягується заборгованість - за надані послуги з управління з побутовими відходами та назву підприємства Берестинський комбінат комунальних підприємств.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя