Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3252/26
Провадження № 2/639/1709/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,
установив:
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд: встановити факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 ; встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 .
Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Меюс Яною Сергіївною, яка діє на підставі ордеру, та надіслана до суду засобами поштового зв`язку.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення зазначеної норми закону позовна заява не містить повну адресу місцезнаходження відповідача Військової частини НОМЕР_1 , а саме, зазначено лише: АДРЕСА_1 та E-mail, та код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Згідно з відповіддю № 2614961 від 17.04.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформацію щодо юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 26624206 не знайдено.
Суд зауважує, що зазначення повної адреси місця проживання та місцезнаходження всіх учасників справи є обов`язком особи, яка звертається до суду з позовом, та має суттєве значення для визначення підсудності справи.
Крім того, відповідно до п.3 ч.5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, роз`яснює, що розпорядником коштів на одноразову грошову допомогу членам сім`ї військовослужбовця, що зник безвісти, є Міністерство оборони України
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду копії позовної заяви разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка, серед, іншого, містить повну адресу місцезнаходження відповідача Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 135767085, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3252/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: