Ухвала суду № 135766682, 16.04.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/262/26

Номер провадження №2-з/351/7/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року до Снятинського районного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, Хотинської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки міська рада розпочала процедуру передачі земельної ділянки третім особам.

Просить забезпечити позов, шляхом:

накладення арешту на земельну ділянку для садівництва в розмірі 0,065 га по АДРЕСА_1 ;

заборони Снятинській міській раді та її структурним підрозділам чи іншим особам вчиняти будь-які дії щодо ділянки, спрямовані на приватизацію, передачу у власність/користування третім особам, реєстрацію прав або відчуження цієї земельної ділянки;

заборони нотаріусам та державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, а саме: реєстрацію права власності, відчуження, перепродаж або передачу в оренду земельної ділянки третім особам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України).

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Також, суд враховує, що заходи забезпечення позову є тимчасовими, на період вирішення спору по суті, з метою зупинення вчинення під час розгляду справи дій, які матимуть відповідні юридичні наслідки, що можуть призвести до ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 149-159 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку для садівництва в розмірі 0,065 га по АДРЕСА_1 , шляхом заборони Снятинській міській раді та її структурним підрозділам, нотаріусам, державним реєстраторам вчиняти будь-які дії щодо даної земельної ділянки, а саме: реєстрацію права власності, відчуження, передачу в оренду земельної ділянки третім особам.

Копію ухвали направити для виконання до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ