ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2011 р. Справа № 17/16-Б-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олстін", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
від заявника: Князєва Я. Є., представник за довіреністю № 21189/9/10-105 від 30.12.2010 р., Крюковська І. М., представник за довіреністю № 287/9/10-105 від 13.01.2011 р.,
від боржника: не прибув,
за участю засновника: Асташевський О. В. (паспорт серія МР № 144101, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.07.2005 р.)
Кредитор –Державна податкова інспекція у м.Херсоні, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю «Олстін», м.Херсон банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Доказами ознак відсутнього боржника є дані ДПІ про відсутність керівних органів за місцем його державної реєстрації, неподання боржником до ДПІ податкової звітності з 2009 року та непогашення заборгованості перед бюджетом, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є ознакою банкрутства.
Представники кредитора в судовому засіданні підтримали вимоги з підстав, зазначених в заяві, просять визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.
Присутній в судовому засіданні засновник боржника Асташевський Олег Вікторович пояснив, що підприємство не працює декілька років, у зв’язку з чим до податкової інспекції подавалась звітність з нульовими показниками. Наміру продовжувати підприємницьку діяльність товариства у останнього немає, проти визнання боржника банкрутом та подальшої ліквідації не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, засновника боржника, суд,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство –визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Як свідчать матеріали справи, платника податків товариство з обмеженою відповідальністю «Олстін», м. Херсон зареєстровано 31.12.1999 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради та взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у м.Херсоні.
Згідно особових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ»за боржником обліковується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств (штрафні санкції) в сумі 170,00 грн.
Кредитором подано до суду докази заборгованості боржника, а саме: корінці першої та другої податкових вимог, копія акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 09.10.2009р. №2989/15-1/23135042; корінець податкового повідомлення-рішення та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства.
Суд констатує, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Олстін»не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник –товариство з обмеженою відповідальністю «Олстін»є юридичною особою і суб’єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 23135042, юридична адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Покришева, буд.45 корп.1 кв.94.
Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, з 2009 року підприємство не подає податкову звітність до ДПІ у м.Херсоні.
Відповідно до довідки Херсонського ДБТІ від 22.04.2010р. №1709-04-10 нерухомість за товариством не зареєстровано.
Згідно довідки МРЕВ ДАІ м.Херсона УМВС України в Херсонській області та довідки інспекції Державного технічного нагляду Херсонської облдержадміністрації від 07.04.2010р. №18-771/593 транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2010р. в Єдиному державному реєстрі записів, в тому числі й щодо місцезнаходження товариства, не знайдено.
Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, відсутність боржника та його керівних органів за юридичною адресою, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі –170,00 грн.
Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та зобов’язує Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін забезпечити участь у справі арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22-24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-
п о с т а н о в и в:
1.Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю «Олстін», м. Херсон в розмірі 170,00 грн.
2.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Олстін", ідентифікаційний код 23135042, юридична адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Покришева, буд.45 корп.1 кв.94 банкрутом.
3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
4. Зобов’язати Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін забезпечити участь у справі арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.
5. Постанову надіслати кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з
питань банкрутства, державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Асташевському Олегу Вікторовичу.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 13576633, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/16-б-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: