Ухвала суду № 13576514, 27.01.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.01.2011
Номер справи
19/47-10
Номер документу
13576514
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11

Справа №19/47-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Котельницької В.Л., при секретарі Кальченко А.М.,

за участю:

представників кредиторів ВД СОВ ФСС з ТВП Кулібаба О.В. (дов. №01-009 від 05.01.2011р.), Білопільський РЦЗ Мащенко П.І. (дов. №01-21/40 від 14.01.2011р.), УПФУ в Білопільському районі Привалов О.М. (дов. №18918/01-07-26 від 14.12.2010р.)

ліквідатора Кривенка Б.Г. (ліцензія НОМЕР_1 від 16.11.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/47-10

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до боржника Дочірнього підприємства «Фортуна 06» (Сумська область, Білопільський район, м.Білопілля, вул.Карла Лібкнехта, 43, код 34071907)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Фортуна 06”.

Постановою господарського суду Сумської області від 17.05.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2010р. повноваження арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г. як ліквідатора припинено, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.

Ліквідатор Кривенко Б.Г. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредитора. Документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв'язку з їх відсутністю.

До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі з грошовими вимогами у розмірі 27845 грн.;

- Білопільський районний центр зайнятості з грошовими вимогами у розмірі 370,63 грн.;

- Білопільську міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у розмірі 312,28 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білопільському районі з грошовими вимогами у розмірі 563,77 грн.;

- Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію з грошовими вимогами у розмірі 12619,39 грн.

В судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Від кредитора - Сумської МДПІ надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника. За змістом свого клопотання кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього, як юридичної особи, та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2.Дочірнє підприємство «Фортуна 06» (Сумська область, Білопільський район, м.Білопілля, вул.Карла Лібкнехта, 43, код 34071907) - ліквідувати як юридичну особу.

3.Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

4.Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

5.Провадження у справі припинити.

6.Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 13576514 ?

Документ № 13576514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13576514 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13576514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13576514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13576514, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 13576514, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13576514 відноситься до справи № 19/47-10

Це рішення відноситься до справи № 19/47-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13576513
Наступний документ : 13576515