Ухвала суду № 135765034, 17.04.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/269/26

Номер провадження 2/573/299/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши письмове клопотання представника позивача ТОВ «есі Білопілля» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «есі БІЛОПІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи від представника позивача ТОВ «есі Білопілля» В. Низового надійшло письмове клопотання про участь представника Крамар Я.Г. в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю місця розташування суду.

Враховуючи, надіслане клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (СЕРЕЛ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року СЕРЕЛ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене вище, враховуючи заявлене клопотання, а також наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду справи за позовною заявою ТОВ «есі БІЛОПІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції із Сумського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «есі БІЛОПІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 09.00 год. 27 квітня 2026, в режимі відеоконференції із Сумського апеляційного суду за участю представника позивача.

Доручити зазначеному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату та надіслати до суду копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя