Ухвала суду № 135764343, 16.04.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/337/26

Номер провадження 2-с/438/7/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі №438/337/26, -

встановив:

08 липня 2025 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вони просять суд: скасувати судовий наказ №438/337/26 від 09 березня 2026 року. Заява мотивована тим, що вони не погоджуються з виданим судовим наказом, оскільки сума боргу значно завищена та не співпадає з розрахунками на оплату боргу та показниками лічильника.

Ознайомившись з поданою заявою, справою №438/337/26, провадження №2-н/438/94/2026 суд дійшов таких висновків.

09 березня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/337/26, яким стягнуто солідарно з боржників: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37650131, місцезнаходження стягувача: вул.В.Великого, 229а, м.Борислав, Львівська область) 16062,91 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 роки, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн по 88,75 грн з кожного.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору - 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду із заявою складає 166,40 гривень.

Заявником ОСОБА_3 як доказ звільнення від сплати судового збору долучено копію довідки до акта огляду медико-соціальною комісією від 18.09.2024 Серія 12 ААД, з якої вбачається що ОСОБА_3 встановлено групу інвалідності І перша А.

Однак, заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільняють від його сплати.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі №438/337/26 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі №438/337/26 - повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам право на можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ