Ухвала суду № 135764071, 17.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/609/26

Провадження по справі 2/305/250/26 УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.04.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Тафійчук М.І.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів, адвоката Гафіяка В.Д.

представника відповідача, адвоката Тричинець Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , Державної служби геології та надр України про захист права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Державної служби геології та надр України про захист права власності на земельні ділянки.

Одночасно, позивачами було подано заяви про забезпечення позову, шляхом: заборони Фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 або іншим особам за його дорученням вчиняти дії щодо геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислова розробка родовищ) мармуру Полонинської-1 ділянки.

Ухвалами суду 02.03.2026 у задоволенні заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою суду від 05.03.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин, 06 квітня 2026 року. Направлено відповідачам ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст.178 ЦПК України.

16.03.2026, адвокат Тричинець Н.П., надіслала до суду клопотання про вступ у справу в якості представника відповідача та ознайомлення з матеріалами справи.

19.03.2026, представник відповідача, Державної служби геології та надр України, Гера Г.Г., надіслав через систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву.

Окрім цього, 24.03.2026, представник відповідача, Державної служби геології та надр України, Гера Г.Г., надіслав через систему "Електронний суд" клопотання в якому надав докази з підтвердженням направлення відзиву на позовну заяву сторонам, у зв`язку з відсутністю у останніх електронного кабінету в ЄСІТС.

01.04.2026 адвокат, Тричинець Н.П., надіслала до суду через систему "Електронний суд" клопотання про проведення всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - Тричинець Н.П. за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі ухвали суду від 01.04.2026, клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_3 , адвоката Тричинець Наталії Павлівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задоволено.

Представник позивачів, адвокат Гафіяк В.Д., у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 , у підготовчому судовому засіданні підтримала свого представника та просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач Пушкар Ф.Ф., у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явився. Водночас, представник відповідача, адвокат Тричинець Н.П., у підготовчому судовому засіданні зазначила, що вважає, вимоги позивачів є безпідставними, правом на подання відзиву не скористалися, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи, вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Державної служби геології та надр України, у підготовче судове засідання не з`явився. Поряд з цим, у поданому відзиві позовні вимоги заперечили та просили у задоволенні таких відмовити у повному обсязі.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/609/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , Державної служби геології та надр України про захист права власності на земельні ділянки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 00 хвилин, 18 травня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк