Постанова № 135764058, 17.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/905/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 квітня 2026 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volvo V50», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Приборжавське по Центральній, Хустського району, Закарпатської області, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого з`їхала у кювет. ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено та завдано матеріальні збитки.

04 квітня 2026 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с. Приборжавське по Центральній, Хустського району, Закарпатської області керувала транспортним засобом марки «Volvo V50», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager 6820» №274 від 04.04.2026 року, результат 2,25 проміле.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №631930 від 04.04.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №631911 від 04.04.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Дубровського І. від 04.04.2026 року (том 1 а.с.2); схему місця ДТП (том 2 а.с.2); копію рапорту поліції №3073 від 04.04.2026 року (том 1 а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 04.04.2026 року (том 2 а.с.6,7); результат алкотесту «Drager 6820» №274, проведеного 04.04.2026 року о 15:15 год., згідно якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що становив 2,25 проміле (том 2 а.с.8); акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів - алкотесту «Drager 6820» (том 2 а.с.9); витяг з підсистеми ІКС ІПНП «ГСЦ МВС посвідчення водія» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 (том 1 а.с.10); диски з відеозаписами (том 1 а.с.12,13); фототаблицю до протоколів про адміністративні правопорушення (том 1 а.с.14-18, том 2 а.с.12-16); довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. про те, що ОСОБА_1 протягом 2025-2026 років до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягалася (том 1 а.с.21), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,

- керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння,

та її дії за ст.124 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 04 квітня 2026 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 02.09.2021 року.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м.Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських