Постанова № 135764055, 17.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/811/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25 березня 2026 року о 15 годині 33 хвилини ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в м. Іршава по вул. Площа Народна, Хустського району, Закарпатської області, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Fox», державний номерний знак « НОМЕР_3 », водієм якого була ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Після цього, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10. «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №623994 від 25.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №623984 від 25.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (том 2 а.с.1); схему місця ДТП (том 1 а.с.2); копію рапорту поліції №2948 від 25.03.2026 року (том 1 а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.03.2026 року (том 1 а.с.5,6); результат алкотесту «Drager 6810» №307, проведеного 25.03.2026 року о 16:40 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду був тверезим 0,00 проміле (том 1 а.с.7); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту «Drager 6810» (том 1 а.с.8); витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на ТЗ марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак « НОМЕР_2 » (том 1 а.с.12-13); витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на ТЗ марки «Volkswagen Fox», державний номерний знак « НОМЕР_3 » (том 1 а.с.14-15); фототаблицю до протоколів про адміністративні правопорушення (том 1 а.с.18-21, том 2 а.с.17-20), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, і його дії за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.122-4 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 04.06.2021 року, яке було вилучено від ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №623984 від 25.03.2026 року, повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 04.06.2021 року повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських