Ухвала суду № 135763659, 16.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.04.2026

Справа № 497/3181/25

Провадження № 2-во/497/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16.04.2026 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 - представника позивача Карапенкова Миколи про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2026 про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_3 .

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року по справі 497/3181/25 позовну заяву ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності - задоволено.

Вирішено визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Молдови, паспорт НОМЕР_1 виданий від 22.11.2024 року, дійсний 22.11.2034, картка платника податків НОМЕР_2 , право власності на домоволодіння з господарськими будівлями і дворовими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.04.2026 року позивач ОСОБА_5 через представника звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в тексті судового рішення від 05.03.2026 по зазначеній справі в резолютивній частині рішення, а саме: ідентифікаційний код позивача вказано "1722219194", тоді як вірно має бути "1722219197"

Ухвалою від 16.04.2026 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 09:30 годину 16.04.2026 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи текст рішення 05.03.2026 року, суд допустив описку в тексті рішення, невірно вказавши інформацію в ідентифікаційному коді позивача.

Так, суд зазначив:

ідентифікаційний код позивача "1722219194", тоді як вірно має бути "1722219197".

Правильність вказаної інформації підтверджується матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - представника позивача Карапенкова Миколи про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в рішенні суду від 05.03.2026 року у цивільній справі № 497/3181/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, ідентифікаційний код позивача "1722219197".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева