Ухвала суду № 135763652, 13.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.04.2026

Справа № 497/2920/24

Провадження № 2-во/497/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, третя особа з самостійними тепер вимогами ОСОБА_4 , з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22.10.2025р. був задоволений позов адвоката Цоєвої В.В. представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Проте, 06.03.2026р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у 10-му абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано розмір її частки землі, а саме, замість "1/4", помилково вказано "1/8". Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, неявка сторін у судове засідання з розгляду такого питання не перешкоджає розгляду даного питання.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши її доводи, суд дійшов висновку, що судом дійсно помилково неправильно вказано розмір частки - що є технічною опискою, яка підлягає виправленню, оскільки це питання досліджувалося судом і докази містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 22.10.2025р. у цивільній справі №497/2920/2024 (провадження №2-/497/342/25) за позовом адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4 , з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, шляхом викладення 10-го абзацу резолютивної частини рішення у правильній редакції, та читати її правильно наступним чином:

" 10. Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право на 1/4 частку земельної частки (пая), розміром 2,0 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Кубейської (Червоноармійської) сільської ради Болградського району Одеської області, та на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0169043, р.№539, виданого Болградською райдержадміністрацією, належала у порядку спадкування її чоловіку ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який не оформив це право після смерті своєї матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена протягом 15- днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова.