Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1633/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" квітня 2026 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 3 група інвалідності, обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення №186 від 31.03.2026 року головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області Нешкумай Мариною Сергіївною зазначено, що: «При проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , під час перевірки 05.03.2026 р. ФОП ОСОБА_1 у присутності посадових осіб контролюючого органу вибірково знято залишки товарних запасів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , що відображені в Описі фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), що знаходяться у місці продажу (додається до першого примірнику акта перевірки, додаток 4).
Перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено не надання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік та походження товарів, що відображені в Описі фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), що знаходяться у місці продажу на загальну суму 9545 грн. 05.03.2026, що знаходились у місці продажу (господарському об`єкті: у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ).
Перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено не надання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік та походження товарів на загальну суму 9545 грн., що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.
Порушення відображено в акті фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 16.03.2026 №3312/Ж5/14/29/07/ НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом дата, час і місце вчинення правопорушення 13.03.2026 час 15:45 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ».
Вказаний протокол не містить підпису ОСОБА_1 , про що є акт №553/Ж6/14-29-07-07 від 31.03.2026, а тому розділ пояснень особи, яка притягується до відповідальності в протоколі - не заповнений.
Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що вину за складеним протоколом він визнає, намагається усунути недоліки.
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд враховує, що ст.3 Закону України від 06.07.1995 №65/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачає, що суб`єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов`язані: п.12) вести у встановленому порядку облік товарів за місцем їх реалізації та зберігання, реалізовувати тільки обліковані товари.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується документами провадження, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №186 від 31.03.2026 року та даними, які зафіксовані в акті фактичної перевірки №3312/Ж5/14/29/07/ НОМЕР_1 від 16.03.2026 року; копією наказу №293-П від 04.03.2026 р. про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , де зазначено, що перевірку слід проводити тривалістю 10 діб за період діяльності з 01.04.2023 року по дату закінчення перевірки; копіями направлень на перевірку №471/14-29-07-10 від 04.03.2026 року та №472/14-29-07-10 від 04.03.2026 року; запитом про надання документів (копій документів) від 05.03.2026 р.; описами фактичних записів (товарно-матеріальних цінностей), що знаходились на місці продажу (господарському об`єкті); актом, який засвідчує факт ненадання у визначений в запиті строк (ненадання в повному обсязі) документів (копій документів), пояснень, довідок, інформації тощо від 13.03.20216р.
Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності із врахуванням вимог ст.252 КУпАП дозволяють суду кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає необхідним з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Строки накладення адміністративного стягнення у даній справі не закінчилися, оскільки правопорушення було виявлено як зазначено в протоколі - 13.03.2026 р. Тоді як ч.2 ст.38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.155-1, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати стосовно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 /двох/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для виконання до відділу державної виконавчої служби, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки справу було розглянуто без її участі на підставі положень ст.268 КУпАП.
Роз`яснити особі, яка притягується до відповідальності, що оригінали платіжних документів про сплату штрафу та судового збору мають бути надані до суду, який виніс постанову (кабінет 20).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б.Зубар
Судове рішення № 135763562, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1633/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: