Ухвала суду № 135763554, 16.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/304/26

Справа № 470/306/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, яка підписана її представницею - адвокатом Терлецькою Т.О., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 649 від 17 листопада 2025 року.

У позовній заяві зазначено, що позивачка є матір`ю повнолітнього сина - особи з інвалідністю з дитинства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу, встановленого у 2015 році, та потребує постійного стороннього догляду.

На підставі виконавчого листа № 483/513/18 від 29.08.2018 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 03 квітня 2018 року, до зміни матеріального та сімейного стану сторін та дитини, стану здоров`я дитини або інших обставин, що тягнуть відповідно до законодавства зміну розміру стягуваних аліментів.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2026 становить 272 315,00 грн.

Посилаючись на викладене, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 271 340,37 грн, а також понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного. Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України вказану цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 189-196,199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 08 годину 30 хвилин 11 травня 2026 року.

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження №57202122 від 12 вересня 2018 року.

Витребувані документи надати суду до 11 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова