Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/145/26
Провадження № 2/126/800/2026
"15" квітня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляєсамостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Адвокат Пригуза С. Д., подав клопотання про витребування в служби у справах дітей Бершадської міської ради висновку щодо можливості та доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки, адвокат Пригуза С. Д. у поданому до суду клопотанні просив здійснити його розгляд без участі представника та без участі позивачки ОСОБА_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.
Представник служби у справах дітей Бершадської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, заперечень чи клопотань на адрусу суду не надходило.
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, з метою належного захисту законних прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне витребувати в служби у справах дітей Бершадської міської ради письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати в служби у справах дітей Бершадської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання в даній справі відкласти на 10 год. 10 хв. 10 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 135763476, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/145/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: