Ухвала суду № 135762782, 16.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2723/26

Провадження №: 2/336/2661/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання додаткового строку для усунення недоліків

16 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Амвросіївської міської ради Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 30.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк позивачу для усунення недоліків 5 днів.

07.04.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_3 , в якій він просив відстрочити позивачам сплату судового збору на 15 днів.

Варто зазначити, що позивачами заявлені вимоги майнового характеру (про визнання права власності), тож судовий збір має бути сплачений в розмірі 1% від ціни позову.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем на підтвердження вартості майна не надано будь-яких документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що, виходячи з вимог ст. 176 ЦПК України, ст. 4, ст. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд попередньо визначає розмір судового збору за вимогу майнового характеру, який належить сплатити позивачам, у 5 (п`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року.

Також позивачем може бути надано висновок атестованого судового експерта щодо ринкової вартості об`єкта нерухомості.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд додатково вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати позивачам додатковий строк для усунення вказаних недоліків, який становить 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання позивачами ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ