Постанова № 13576205, 31.01.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
5008/38/2011
Номер документу
13576205
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

__________________________

ПОСТАНОВА

"31" січня 2011 р. Справа № 5008/38/2011

за заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгіря

ДО обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу „Кут”, смт. Міжгіря (код ЄДРПОУ 33614812)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора Рущак І.В. головний державний податковий інспектор відділу юридичного управління ДПА у Закарпатській області (дов. від 03.03.10р. №914/7-10)

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі, смт. Міжгіря звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу „Кут”, смт. Міжгіря (код ЄДРПОУ 33614812) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.01.2011р. порушено провадження у справі №5008/38/2011 про банкрутство обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу „Кут”, смт. Міжгіря (код ЄДРПОУ 33614812) та призначено засідання.

Представник ініціюючого кредитора на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2011р. у судовому засіданні подав відомості про відсутність активів боржника, а також заяву про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1).

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджені суми податкового зобовязання - 1360грн. штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств та 850грн. штрафних санкцій по комунальному податку, нараховані контролюючим органом, а тому у нього виник та рахується податковий борг на загальну суму 2210грн. У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: податкові повідомлення-рішення від 17.06.2009р. №0000791501/0/2900/7-15/449; №0000023230/0/4707/7-15/579 від 24.09.2009р.; №0001591501/0/5187/7-15/756 від 03.12.2009р.; №0000301501/0/1415/7-15 від 25.03.2010р.; №0002921530/0/2901/7-15/457 від 17.06.2009р.; №0000023230/0/4707/7-15/579 від 24.09.2009р.; першу податкову вимогу від 16.08.09р. №1/55 та другу податкову вимогу від 28.04.09р. №2/80; постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.05.2010р. у справі №2а-3176/09/0770; копію виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.07.2010р. у справі №2а-3176/09/0770; постанову

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 31.01.2011 року по справі № 5008/38/2011

відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.11.2010р.серіїВП №20716131; облікові картки платника-боржника.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.05.2010р. у справі №2а-3176/09/0770 у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалася, внаслідок чого податковий борг перед ініціюючим кредитором, який становить 1190грн. є безспірною сумою.

Ініціюючий кредитор вказав, що борг на суму 2210,00 грн. неможливо стягнути з боржника у порядку виконавчого провадження по виконанню виконавчого лиса по адміністративній справі, у звязку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу, а вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з першого кварталу 2009 року до 12.01.2011р. не подає обовязкову звітність (довідка ДПІ у Міжгірському районі від 28.01.2011р. №209/10-15).

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, у судове засіданні не зявився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі. Матеріали справи свідчать про те, що мають місце докази належного повідомлення сторони про час та місце проведення судового засідання по розгляду позовної заяви (за адресами, які наведені у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 25.01.2011р.).

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу „Кут”, смт. Міжгіря (код ЄДРПОУ 33614812) арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1).

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, обслуговуючий житлово-будівельний кооператив „Кут”, смт. Міжгіря (код ЄДРПОУ 33614812) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгіря в сумі 2210гривень.

2. Визнати банкрутом житлово-будівельний кооператив „Кут”, смт. Міжгіря (код ЄДРПОУ 33614812).

3.Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 31.01.2011 року по справі № 5008/38/2011

4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1), якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 27.04.2011р.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 13576205 ?

Документ № 13576205 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13576205 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13576205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13576205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13576205, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 13576205, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13576205 відноситься до справи № 5008/38/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/38/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13576204
Наступний документ : 13576207