Ухвала суду № 13576141, 26.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2011 р.

Справа № 1/183-38.

За скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"

до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції

на дії відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції

по справі № 1/183-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"

про стягнення 71 896,24 грн.

Суддя Гончар М. М.

Представники:

від скаржника: н/з

від ВДВС: Шумчук В.Г., довір. від 25.01.2011 року

від ТзОВ "Західагроком": Бурін А.А. - директор, Волков І.М., довір. № 21 від 11.10.2010 року

Суть спору: сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" звернулося в господарський суд з скаргою від 05.11.2010 року на дії відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції та просить суд скасувати постанову державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції від 25.10.2010 року, мотивуючи тим, що ВДВС було винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу, який вже погашено.

Представник відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції скаргу заперечував, мотивуючи тим, що відділом державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції 25.10.2010 року було винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню 2-х різних наказів господарського суду: накладення арешту та стягнення боргу, при цьому виконавче провадження про накладення арешту на сільськогосподарську техніку уже закінчене, що підтверджується постановою ВДВС від 27.12.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області №1/183-38 від 13.02.2008 року поставлено стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь", с.Промінь, Луцького району, код 30630318 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком", м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 32062005 (р/р26009008260 в КБ "Західінкомбанк" м. Луцька, МФО 303484) 24 899 грн. 67 коп. заборгованості за поставлений товар, 5 375 грн. 41 коп. пені, 1 990 грн. інфляційних нарахувань, 9 156 грн. 40 коп. - 3% річних, 414 грн. 21 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення був виданий наказ №1/183-1 від 25.02.2008 року.

25.10.2010 року відділом державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №1/183-1 від 25.02.2008 року.

19 квітня 2010 року господарським судом Волинської області на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09 березня 2010 року у справі № 1/183-38/24 був виданий наказ №1/183-1, яким накладено арешт на сільськогосподарську техніку, що знаходиться на обліку у СГПП "Промінь" (код ЄДРПО України 30630318, с. Промінь, Луцький район, Волинська область), а саме:

К-701 - заводський номер 8804973;

Т-150К - заводський номер 553969;

Т-150К - заводський номер 546389;

Т-150К - заводський номер 554620;

МТЗ-80 - заводський номер 634361;

МТЗ-82 - заводський номер 426825;

ЮМЗ-6Л - заводський номер 650284;

Т-70С - заводський номер 126721;

Т-70С - заводський номер 034038;

ЭО-2621 - заводський номер 144418;

ДОН-1500Б - заводський номер 087244;

ХТЗ-17221 - заводський номер 983.

25.10.2010 року відділом державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №1/183-1 від 19.04.2010 року.

Тобто, відділом державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції 25.10.2010 року було винесено постанови по виконанню різних наказів господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Статтею 3 цього Закону встановлено, що до документів, що підлягають виконанню ДВС є рішення господарських судів.

Зобов'язання державного виконавця прийняти до виконання виконавчий документ, встановлено ст. 24 Закону.

Отже, дії державного виконавця по відкриттю виконавчих проваджень постановами від 25.10.2010 року на підставі наказів господарського суду Волинської області №1/183-1 від 25.02.2008 року про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком" 41953,69 грн. та №1/183-1 від 19.04.2010 року про накладення арешту на сільськогосподарську техніку, що знаходиться на обліку у СГПП "Промінь" на виконання рішень суду відповідають вищезазначеним нормам Закону України "Про виконавче провадження" і тому заява скаржника, не підтверджена відповідними документами, про сплату заборгованості по наказу господарського суду Волинської області №1/183-1 від 25.02.2008 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу відхилити.

Суддя М. М. Гончар